Card Chơi Game Có Render Ngon Như Card Chuyên Nghiệp? So Sánh Và Lựa Chọn Tốt Nhất

Nhắc tới card đồ họa người ta nhớ việc chiến game thoải mái, trải nghiệm chơi game đã hay không phụ thuộc vào card đồ họa có xịn tới đâu, thế nhưng ít ai biết rằng card đồ họa còn có dòng chuyên dụng để làm việc và cái tên của chúng là dòng Quadro hay Radeon Pro. Tuy nhiên giá của chúng thường rất đắt và khó có người có thể tiếp cận được vì chúng thường được sử dụng cho các cỗ máy chuyên dụng cao cấp.

Vậy liệu chúng ta có giải pháp gì thay thế chúng nếu ngân sách hạn hẹp không? Chính lúc này dòng sản phẩm card đồ họa để chơi game là lựa chọn khả năng nhất. Hãy cùng Hoàng Hà PC tìm hiểu xem liệu Card Chơi Game Có Render Ngon Như Card Chuyên Nghiệp?

1. Tính Năng Và So Sánh Giữa Card Chơi Game Và Card Chuyên Nghiệp

Card đồ họa chuyên dụng như Quadro hay Radeon Pro được thiết kế đặc biệt để phục vụ cho các công việc liên quan đến đồ họa, render, và thiết kế 3D. Chúng thường có:

• Hiệu suất tính toán cao cho các tác vụ đòi hỏi độ chính xác và ổn định.
• Được tối ưu hóa phần mềm cho các ứng dụng đồ họa và kỹ thuật.

Tuy nhiên, các dòng card này thường có giá rất cao. Ngược lại, các dòng GeForce hay Radeon RX được thiết kế để phục vụ người dùng phổ thông với giá thành rẻ hơn và hiệu năng đủ để chơi game và thậm chí là làm việc.

2. Lợi Thế Của Card Chơi Game Trong Công Việc Render

Nhiều người dùng vẫn chọn các dòng card chơi game để sử dụng trong công việc render, và điều này không phải không có lý do:

• Giá thành hợp lý: Các card như GeForce RTX 2080 Ti hay GTX 1080 Ti có mức giá dễ tiếp cận hơn so với các card chuyên dụng nhưng vẫn cung cấp hiệu năng render khá tốt.
• Hiệu năng đa nhiệm: Các card chơi game hiện đại cung cấp hiệu năng tốt trong cả chơi game và các tác vụ render cơ bản đến trung bình.

Một số dòng card chơi game hiện đại, chẳng hạn như RTX 2080 Ti, thậm chí có thể đạt hiệu suất gần bằng các card đồ họa chuyên dụng ở mức giá thấp hơn nhiều.

Các phiên bản card đồ hoạ được benchmark bao gồm: Nvidia Titan Xp, GeForce RTX 2080 Ti, GTX 1080 Ti, Quadro P6000/5000/4000/2000; AMD Radeon RX Vega 64, Radeon RX 580, Radeon Pro WX 8200/7100/5100/4100/3100.

3. Cấu Hình Máy Tính Render Thử Nghiệm

• CPU: Intel Core i9-7980XE 18 nhân 36 luồng, 2,6 - 4,2 GHz, 24,75 MB Cache, TDP 165 W
• MAINBOARD: ASUS ROG Strix X299-E Gaming
• RAM: 4 x 16 GB Kingston Hyper Fury DDR4-2666
• SSD: Kingston KC1000 NVMe PCIe 960 GB
• PSU: Corsair AX1200 80 Plus Gold
• TẢN NHIỆT: NZXT Kraken X62 Water Cooling.

Render với 3Ds Max

3Ds Max với bài test Render toàn khung nhìn (Viewport) bằng công cụ SPECviewperf 13. Đây cũng là một trong những thước đo hiệu năng quan trọng nhất của các GPU dành riêng cho nhu cầu thiết kế chuyên nghiệp và ảo hoá ProViz (Professional Design Visualization).

Thật thú vị khi GeForce RTX 2080 Ti - dòng card đồ hoạ chuyên game đầu bảng của Nvidia lại mất ít thời gian nhất để thực hiện bài test, từ đó đạt đến 181 fps, vượt qua cả dòng Titan Xp cũng như các phiên bản Quadro P series dùng kiến trúc Pascal.

GamersNexus nhận định rằng kết quả này cho thấy những GPU chuyên game không gặp khó khăn khi xử lý toàn khung nhìn, như vậy anh em dùng Autodesk 3ds Max có thể khai thác các dòng card chuyên game để xử lý thiết kế 3D mà không cần phải đổ quá nhiều tiền vào dòng card đồ hoạ chuyên nghiệp như Quadro.

Về phần AMD, cả phiên bản Radeon RX Vega 64 lẫn Radeon Pro WX 8200 đều mang lại hiệu năng tương đương nhau nhưng điều đáng chú ý là thông số của GPU Vega trên WX 8200 kỳ thực là Vega 56 chứ không phải Vega 64. Mặc dù vậy, Nvidia rõ ràng vẫn trên cơ AMD trong bài test này, thậm chí phiên bản GeForce GTX 1080 Ti vẫn rất mạnh, chỉ xếp dưới Titan Xp và đánh Quadro P6000 vốn là phiên bản Quadro xịn nhất thế hệ Pascal rớt xuống vị trí thứ 4.

Render với Autodesk Maya

Maya cũng là một ứng dụng đồ hoạ 3D rất phổ biến của Autodesk và đây cũng là công cụ thường được dùng để tạo ra nhân vật 3D mà chúng ta xem trong phim hoạt hình hay trò chơi điện tử. Một lần nữa, GeForce RTX 2080 Ti xếp đầu bảng, render toàn khung ở 4K hay 1080p đều nhanh nhất , xếp thứ 2 là Titan Xp nhưng lần này Quadro P6000 đã vượt mặt GTX 1080 Ti.

Đại diện mạnh nhất của AMD trong bài test này là Radeon Pro WX 8200, dù dùng GPU như Vega 56 nhưng nó đã qua mặt RX Vega 64 và soán luôn vị trí thứ 4 của GeForce GTX 1080 Ti nếu xét về hiệu năng render ở độ phân giải 4K. Như vậy nếu anh em muốn nghiêng về đội AMD khi chọn card làm ăn thì có thể thấy WX 8200 rõ ràng được tối ưu tốt hơn cho các ứng dụng đồ hoạ chuyên nghiệp so với RX Vega 64 vốn dành cho game.

==> Xem thêm: Bán NVIDIA RTX 3070 Chính Hãng, Mạnh Hơn RTX 2080Ti  Với Giá Cực Tốt

Render với CATIA

CATIA là phần mềm thiết kế CAD/CAM đầu bảng hiện tại do Dassault Systemes phát triển. CATIA được làm ra với mục đích ban đầu là thiết kế máy bay chiến đấu Mirage nổi tiếng của Dassault và giờ nó được sử dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau, đặc biệt là thiết kế máy cơ khí, xe hơi, tàu biển.

Ở bài test này thì Titan Xp lại xếp đầu bảng bởi Nvidia đã tối ưu đặc biệt CATIA cho dòng Titan - dòng card đồ hoạ được thiết kế cho giới sản xuất nội dung và nghiên cứu. Quadro P6000 và P5000 chiếm vị trí thứ 2 và 3, tiếp đó là Radeon RX Vega 64 và Radeon Pro WX 8200. GeForce RTX 2080 Ti rơi xuống hạng 7, thua cả Quadro P4000 trong khi GTX 1080 Ti thì đội sổ top 10.

Render với SoildWorks

SolidWorks - lại một phần mềm CAD nổi tiếng khác của Dassault Systems được hàng triệu kỹ sư và nhà thiết kế cùng hàng trăm ngàn công ty trên thế giới sử dụng lại cho thấy sự lợi hại của card đồ hoạ chuyên nghiệp khi mà Quadro P6000/P5000/P4000 lẫn Radeon Pro WX 8200 lần lượt chiếm ngôi đầu bảng trong khi Titan Xp rơi xuống vị trí thứ 5 còn card đồ hoạ chuyên game như Radeon RX Vega 64 hay RTX 2080 Ti nắm giữ các vị trí từ dưới lên. Cũng với SolidWorks, những chiếc card đồ hoạ chuyên nghiệp của AMD mới thật sự phát huy sức mạnh.

Render với Siemens NX

Siemens NX tiếp tục cho thấy giá trị của card đồ hoạ chuyên nghiệp khi 4 chiếc card đồ hoạ chuyên game trong danh sách gồm Nvidia GeForce RTX 2080 Ti/GTX 1080 Ti và Radeon RX Vega 64/Radeon RX 580 nằm cuối bảng xếp hạng khi đạt điểm số cực kỳ thấp. Trong khi đó ngôi đầu vẫn thuộc về Quadro P6000, Titan Xp, Quadro P5000, Radeon Pro WX 8200 và Quadro P4000.

==> Xem thêm: Nvidia RTX 3080 đã có hàng, giá chỉ phân nửa so với 2080

Render với Autodesk AutoCAD

AutoCAD - cái tên đã quá huyền thoại rồi, Titan Xp dẫn đầu với điểm Cadalyst 3D cao nhất, xếp ngay dưới là GeForce RTX 2080 Ti với điểm số gần như tương đương. Quadro P6000 và GTX 1080 Ti cũng có điểm số ngang nhau và chỉ đến Quadro P5000 trở đi mới có sự phân hoá rõ ràng về hiệu năng. Những chiếc card của AMD tỏ ra đuổi sức so với các đại diện của Nvidia, ngay cả Radeon RX Vega 64 lẫn Raden Pro WX 8200 vẫn xếp dưới phiên bản Quadro P2000 rẻ nhất trong số các phiên bản Quadro được đem ra đánh giá.

Chuyển sang các tác vụ cần sức mạnh xử lý render của GPU - một thước đo khiến anh em đổ tiền mua card đồ hoạ chuyên nghiệp bởi GPU không phù hợp hoặc yếu sẽ khiến thời gian render kéo dài rất lâu, thậm chí có thể mất đến vài ngày. Hiệu năng render một project của GPU rất khác so với hiệu năng render theo thời gian thực toàn khung như những gì chúng ta thấy ở trên.

Render với Blender

Đầu tiên là Blender, GamersNexus cho biết họ không thể test GeForce RTX 2080 Ti với công cụ này bởi nó vẫn chưa hỗ trợ. Bổ sung trong bảng so sánh là tình huống chạy 2 card Titan Xp (SLI HB) và kết quả thiết lập 2 card Titan Xp cho phép render hoàn tất các bài test như BMW render và Classroom render trong thời gian ngắn nhất và nhanh chỉ sau bộ đôi Titan Xp lại là Radeon RX Vega 64. Trước đây khi test Vega 64 mình cũng đã thử chạy Blender với vài project nhỏ và thật sự nó như được sinh ra để chơi với công cụ này.

Render với ProRender

Với ProRender, nền tảng nguồn mở của AMD nhưng card của AMD lại không đấu lại card Nvidia. Mạnh nhất của đội đỏ là bộ đôi Radeon RX Vega 64 và Radeon Pro WX 8200 với thời gian render xong 2 project thiết kế bằng 3ds Max là Nissan GT-R render và Dragon render khoảng 300 và 200 giây.

Trong khi đó GeForce RTX 2080 Ti trở lại với thời gian hoàn tất ngắn nhất, lần lượt là 125 giây và 93 giây. Titan Xp cũng mất khoảng 216 và 151 giây để hoàn tất, Quadro P6000 tương tự với chênh lệch vài giây. Riêng thiết lập 2 card Titan Xp không đạt được hiệu năng cao do không tương thích tốt.

==> Xem thêm: NVIDIA RTX 3090 - Card Đồ Họa Mạnh Nhất Hiện Nay, Giá Tốt Cho Làm AI

Render với Redshift

Đối với Redshift thì công cụ này được tối ưu riêng cho CUDA API của Nvidia và AMD không thể chạy ngon bằng. GamersNexus không thể test thành công các phiên bản card AMD với Redshift nên bảng so sánh trên cũng chỉ có các đại diện Nvidia. Được biết Redshift sẽ khai thác tốt hơn các nhân RT trên dòng GeForce RTX mới trong bản cập nhật tiếp theo nhưng hiện tại RTX 2080 Ti/2080 và 2070 đã mang lại hiệu năng cực tốt rồi, vượt qua cả Titan Xp nếu chạy đơn card, cũng như dòng Quadro. Đầu bảng dĩ nhiên là bộ đôi Titan Xp chạy SLI HB.

Render với V-ray

V-Ray hỗ trợ GPU AMD với OpenCL nhưng GamersNexus không thể render thành công các project có sẵn với card Radeon. Vì vậy bảng so sánh trên chỉ có những đại diện của Nvidia. Bộ đô Titan Xp cho thời gian render ngắn nhất nhưng đáng chú ý là GeForce RTX 2080 Ti và RTX 2080.

GamersNexus nhận định rằng V-Ray có thể khai thác ưu điểm của thiết lập đa GPU vì vậy không khó hiểu khi bộ đôi Titan Xp chạy nhanh nhất. Thế nhưng điểm sáng lại là dòng GeForce RTX, hiệu năng render V-Ray vẫn cao dù các nhân Ray Tracing chưa được công cụ này khai thác tối đa. Kết quả như khẳng định sự tối ưu của kiến trúc Turing so với Pascal, Titan Xp cho đến Quadro P2000 với Pascal đều xếp dưới.

Render với Octanebench

Octane cũng là công cụ render được nhiều anh em sử dụng và nó cũng sẽ hỗ trợ dòng GeForce RTX trong thời gian tới. Đây vẫn là bài test dành riêng cho Nvidia GPU và đầu bảng vẫn là bộ đôi Titan Xp chạy SLI, kế tiếp không ngoài dự đoán là RTX 2080 Ti, Titan Xp chạy đơn, RTX 2080 và GTX 1080 Ti. Riêng RTX 2070 thì chỉ thua đôi chút so với Quadro P6000 thành ra anh em dùng Octane để render có thể cân nhắc về lựa chọn này bởi giá của RTX 2070 khá dễ chịu.

Render với Premiere CC

Cuối cùng là 2 ứng dụng biên tập video, vai trò của GPU lúc này là mã hoá video hay xuất video bằng Premire Pro CC. Từng phiên bản card đồ hoạ được cho chạy các project thật gồm một project phân giải 1080p mã hoá AVC (H.264) và một project phân giải 4K quay bằng RED Camera xuất ra 1080p H.264.

Thời gian render 2 project này không có quá nhiều chênh lệnh những các phiên bản card đồ hoạ, anh em có thể thấy trong top 5. Khác biệt chỉ đến với các phiên bản card đồ hoạ của AMD dùng kiến trúc Polaris mà thôi.

Render với Vegas Pro

Với Vegas 16, 1 project được xuất H.264 và 1 project HEVC hay H.265. Đối với H.264 thì thời gian hoàn tất chỉ chênh lệch ở mức 1 con số nhưng với H.265 thì rõ ràng GPU của Nvidia có lợi thế hơn hẳn so với AMD. Ngay cả Quadro P2000 "bèo" nhất cũng đã đánh bại những Radenon Pro WX 8200 hay RX Vega 64.

GamersNexus nhận định thật sự không dễ để chọn ra chiếc card đồ hoạ dành cho các ứng dụng đồ hoạ chuyên nghiệp tốt nhất bởi chưa chắc Quadro hay Radeon Pro vốn được thiết kế dành riêng cho các công cụ đồ hoạ lại có lợi thế hơn so với GeForce hay Radeon RX vốn thiên về game.

4. Kết Luận

Mặc dù các card đồ họa chuyên dụng như Quadro và Radeon Pro là lựa chọn tốt nhất cho những công việc đồ họa chuyên nghiệp và render phức tạp, nhưng nếu bạn đang có ngân sách hạn chế, các dòng card chơi game như GeForce hay Radeon RX vẫn có thể là lựa chọn đáng cân nhắc. Chúng mang lại hiệu năng đủ tốt cho công việc và giá thành hợp lý.